在電影開拍之前，我就會情不自禁的把諜影重重系列電影和蜘蛛人聯繫起。或許有人會問，《蜘蛛人》和《諜影重重》這兩部電影是不同類型的，它們之間好像沒有什麼關聯。當然了，之所有我把它們聯想到一塊，跟我喜歡這兩部電影不無關係。但更重要的是，這兩部系列電影有著太多的共同點。
其一，這兩部系列電影有著相似的生命軌跡。十年前的2002年，《蜘蛛人》和《諜影重重》同時橫空出世，給日漸沒落的動漫電影和間諜電影注入了一劑強心針。2004年，《蜘蛛人2》和《諜影重重2》再次同時給影迷帶來驚喜，贏得了口碑與票房的雙豐收。2007年，《蜘蛛人3》和《諜影重重3》又同時在這一年用各自的三部曲完美收官。
其二，這兩部系列電影都成功地將超級英雄平凡化，使蜘蛛人彼得帕克和特工傑森伯恩有著相似的草根背景。
熒幕上有三大超級動漫英雄：超人、蝙蝠俠、蜘蛛人。不同於超人擁有來自外星球的特異功能，也不像高富帥蝙蝠俠那樣家財萬貫衣食無憂，屌絲出身的蜘蛛人戴上面具擔負起超級英雄的沉重使命，脫下面具為生計奔波、為感情煩惱的鄰家大男孩形象更加平易近人，更加平凡普通。面對超能力，蜘蛛人也會感到疲累、困惑，他也想逃避，想退出，想重新回到普通人的生活，這樣的草根形象使蜘蛛人更加親近與真實，也獲得了更多影迷的認同感。
同樣，熒幕上也有三大超級特工：《007》詹姆斯邦德、《碟中諜》伊森亨特、《諜影重重》傑森伯恩。如果說007是一個穿著西裝的超人、伊森亨特是一個處處拉風的蝙蝠俠，那麼傑森伯恩就是一個屌絲特工。伯恩不像007有寶馬座駕和美女環繞，也不像伊森亨特那樣熱衷拉風的極限耍酷運動，伯恩沒有配備任何高科技武器，甚至連身像樣的正裝都沒有，就用最直接有效的拳頭，將傳統銀幕間諜的華麗光環徹底擊碎。混跡在街頭的伯恩看上去就是一個普通人，畢竟，現實中的間諜往往就是看上去毫不起眼的草根。
時隔十年，2012年是電影重啟的一年。《蜘蛛人》系列和《諜影重重》系列雙雙捲土重來，這兩部曾讓影迷們欣喜若狂的系列電影，再次同時在2012年啟動了新的三部曲，並帶來一個全新的電影概念——重啟。
準確地說，《蜘蛛人4——超凡蜘蛛人》才算是真正的重啟之作。不同的主角、不同的導演、全新的風格，敘述同一個超級英雄的成長故事。可以這麼認為，2012年的“蜘蛛人”和十年前年的“老蜘蛛”是生活在平行時空中的同一個人。但是，或許是因為期望太高，或許是風格差異太大，《蜘蛛人4》並沒有像《蜘蛛人1》那樣帶來太多的驚喜。導演也許要向諾蘭版《蝙蝠俠》靠攏，將《蜘蛛人4》拍的更有深度，在電影裡加入了更多的人性探討和蜘蛛人的成長歷程，使《蜘蛛人4》的基調比前作更加陰沉黑暗。但是，一部純粹的商業片，是不需要太多的哲學思考的。相比較孤獨叛逆的新蜘蛛人，前作那個陽光可愛的老蜘蛛帶來了更多的歡樂，也留下了更多的經典：蜘蛛人攀在垂直的牆壁上翹首仰望、瑪麗簡與倒掛的蜘蛛人街頭擁吻、賣唱藝人的“spider man”歌謠，“責任越大、能力越大”的台詞，這些經典都成為了永久的美好的回憶。
《諜影重重4——伯恩的遺產》重啟的不是劇情，而是CIA的特工計劃。因為在無數影迷看來，馬特達蒙就是傑森伯恩，傑森伯恩就是馬特達蒙，沒人有能力再續寫伯恩的故事。在《諜影重重1-3》傑森伯恩破壞了“絆腳石”計劃和“黑石楠”計劃後，伯恩事件遺留的影響並沒有結束，CIA的另一個特工計劃——“收穫”計劃也受到威脅，於是便有了《諜影重重4》開頭。但是導演用了長達1個小時的鋪墊來介紹“收穫”計劃的來龍去脈，顯得相當沉悶無聊。直到後半部分的快速剪輯和緊張節奏，尤其是結尾的飛車追逐，才讓我們彷彿又看到了當年伯恩的果斷機智與敏捷身手，但是又總覺得還缺少了點什麼。《諜影重重1-3》有著非常好的劇本，傑森伯恩失憶後的迷茫、孤獨與CIA的陰謀形成強烈的反差。《諜影重重4》塑造的僅僅是一個普通的特工形象而已，伯恩的遺產只是簡單的繼承了旗號，而缺少了伯恩的靈魂。我想這又是一個連續劇的開始吧，諜影重重續集要拍多少部，誰也說不准。
沒有留言:
張貼留言